Prezes Instytutu Pamięci Narodowej został wskazany jako niezależny kandydat na prezydenta z poparciem PiS. "Rzeczpospolita" zapytała Polaków, jak oceniają ten wybór. Zdaniem ankietowanych największa partia opozycyjna mogła postawić na lepszego pretendenta do fotela prezydenckiego.
To już oficjalne. Rada Polityczna PiS poparła Karola Nawrockiego w wyborach Prezydenckich. Uchwała była formalnością, bo jak nie od dziś wiadomo, takie decyzje w PiS-ie podejmuje samodzielnie Jarosław Kaczyński. A prezes praktycznie udzielił już publicznie poparcia Nawrockiemu w ubiegłą niedzielę w Krakowie.
- Niemal każdy polityk ma "trupy w szafie". Szokuje mnie jednak, jak łatwo wychodzą one na światło dzienne w przypadku Karola Nawrockiego. Jego sztab nie jest przygotowany na ich neutralizowanie — mówi prof. Agnieszka Karasińska-Metryka. Politolog z Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach podsumowuje pierwszy tydzień kampanii prezydenckiej popieranego przez PiS prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Zauważa, że ze wszystkich osób myślących o prezydenturze to on przez ostatnie dni najczęściej pojawiał się w mediach. Na drugim miejscu gościło w nich nazwisko: "Hołownia". — Problem w tym, że w przypadku obu panów pisało się i mówiło głównie w kontekście kontrowersji — dodaje ekspertka.
